18986506789
案件审理中原告可否申请调解？
根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这意味着，在案件审理过程中，不仅法院可以主动提出调解建议，而且当事人（包括原告）也可以向法院提出调解请求。一旦双方同意进入调解程序，则会在法官主持下尝试达成一致意见来解决争议问题。如果通过调解能够达成协议，并且该协议不违反法律规定，经法院确认后即具有法律效力。
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
证据不足对案件的影响？
在司法实践中，证据是认定案件事实、判断是非曲直的基础。如果案件中的证据不足以证明某一事实的存在或者不存在，那么根据我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定，法院将无法依据这些证据作出有利于提出主张一方的判决或裁定在刑事案件中，若检察机关提供的证据不足以证明被告人有罪，则应遵循“疑罪从无”的原则，不得对被告人定罪；而在民事案件中，当原告提供的证据不足以支持其请求时，则可能面临败诉的风险。
相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：对于一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条：经过法庭审理后，合议庭评议认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
在我国现行法律框架下，原告完全可以在案件审理过程中向法院提出调解申请，以此作为解决纠纷的一种有效途径。